國家人權委員會今（12）日與司法院於法官學院共同舉辦「國民法官制度下之人權保障論壇—以精神（心理社會）障礙觸法者之量刑為例」，邀集司法實務、精神醫療、法律學界及人權團體等跨領域專家報告及與談，並匯集來自法院、檢察機關、主管機關及人權團體等代表參與，共同探討國民法官制度施行後，心理社會障礙觸法者在量刑與程序保障上所面臨的挑戰。
人權會紀惠容副主委開幕致詞表示，國民法官制度上路已經兩年多，這項改革讓人民第一次能直接參與重大刑案的審判，不只提升了司法透明度，也讓司法更貼近社會的常識、情感與價值。然而，當案件涉及心理社會障礙的被告時，國民法官、職業法官、檢察官、辯護律師，都感受到前所未有的挑戰。因為要理解一個人的心理狀態、障礙處境、疾病樣態或責任能力，從來不是單靠法律就能完成的，它需要法律、醫療、社會支持與人權觀點的多方合作。心理社會障礙者在司法程序中也面臨資訊取得不足、協助不夠等弱勢景況，若能透過更完善的程序保障、可理解的溝通方式，以及更友善的支持服務，讓他們在法庭上能被理解、被看見，就是向「實質正義」更邁進一步。
本次論壇從制度運作、實務經驗、人權視角出發，聚焦於心理社會障礙案件涉及的醫療鑑定、責任能力評估、量刑鑑定、監護處分與刑罰的關係，以及社區支持與公共風險等多重面向。論壇場次一「精神(心理社會)障礙觸法者的人權保障」由人權會高涌誠委員主持，並由雲林地方法院王子榮法官、臺灣大學進修推廣學院洪士軒助理教授、衛生福利部嘉南療養院吳文正院長分別報告，與談人包括臺北大學犯罪學研究所林育聖副教授、臺北市立聯合醫院松德院區楊添圍醫師、臺灣精神健康改革聯盟廖福源召集人，除分享實務經驗外，也呼籲量刑應建立更完整的量刑基準、導入跨專業鑑定與明確的程序引導，並納入社會賦歸的支持，以協助國民法官做出合理判斷。
場次二「精神(心理社會)障礙觸法者在國民法官制度下的實務與挑戰」由司法院刑事廳廳長李釱任主持，逢甲大學財經法律研究所楊廼軒副教授、臺灣新北地方檢察署郭智安檢察官、財團法人法律扶助基金會薛煒育律師報告；司法院刑事廳廖晉賦法官、臺灣高等檢察署林珮菁檢察官及義謙法律事務所林俊宏律師與談，探討量刑鑑定的界線，以及「檢辯求刑」及「法院科刑」的依據。論壇講座也多次提及司法公平的判決前提是完善的社區支持與精神醫療資源，司法改革與社會安全網的建構必須並行。
人權會王幼玲委員閉幕致詞表示，唯有讓國民法官真正理解心理社會障礙觸法者行為背後的社會處境與障礙因素、建基於理解的量刑決定，才有可能真實反映所謂的「國民正當法律感情」與「公平正義」。今日的交流是這條「未竟之路」的起點，期盼透過法律、醫學與社會視角的持續對話與修正，攜手打造一條更值得信賴、也更貼近人性的司法道路！