本案係蔡季勳、邱伊翎、施逸翔、滕西華、黃淑英、劉怡顯、洪芳婷等 7 人，就個人資料保護法第6條第1項第4款、個資法第16條第5款之規定之合憲性，聲請釋憲。
本會應司法院邀請，於111年4月26日由王幼玲委員以鑑定機關身分參與言詞辯論。
王幼玲委員表示，國民健康與個人隱私並非全有全無之零和賽局，個人健康資料攸關醫師診斷正確性及疾病防治，相較其他隱私更具敏感性，當代公衛之進步，高度仰賴健康個資之蒐集、處理與利用，且統計及研究結果對國民健康有重要價值，但即便是追求公益，仍應尊重當事人對個資保護之實質權利，並提供適當且具體之保護措施。健保資料庫目前之法制設計，法律授權不夠明確、去識別化要求不夠清楚、相關資訊安全與資料是否符合執行法定職務之最小必要原則，均缺乏足夠之檢驗機制，縱行政機關以相關命令降低隱私外洩之風險，但法制架構不足、隱私保障有限之情形，完全禁止個資當事人享有退出權，違反比例原則。
111年8月12日憲法法庭作出111年憲判字第13號判決。